TRAS PÓLEMICA PETICIÓN DE DIVORCIO POR HOMOSEXUALISMO. Tribunal Constitucional de Chile reafirmó que el matrimonio es entre un hombre y una mujer

Viernes 16 de enero de 2015.

RESUMEN VenL. El Tribunal Constitucional de Chile, en votación dividida, rechazó que la causal de divorcio por 'conducta homosexual' del otro cónyuge sea un acto de discriminación y reafirmó que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. El caso se produjo luego que un hombre descubrió que su esposa tenía una pareja lesbiana. El afectado decidió pedirle el divorcio y el tribunal falló a favor del esposo. A continuación la mujer lo demandó por discriminación por su condición homosexual. El requerimiento de ella sostenía que dicha causal de divorcio es supuestamente inconstitucional por establecer una discriminación arbitraria basada en la orientación sexual. Entre los fundamentos de los cuatro jueces que votaron contra la aceptación del requerimiento, se recordó la legislación chilena actual aplicable en materia matrimonial, la cual afirma que el matrimonio es heterosexual y monogámico (art. 102 del Código Civil; art. 80 de la ley de matrimonio civil).

Noticia en ACI Prensa.

        __________

JUSTIFICACIÓN OBJETIVA Y RAZONABLE: IDENTIFICAR A LAS PERSONAS. Tribunal de Estrasburgo permite la prohibición del burka o velo integral

Miércoles 2 de julio de 2014.

RESUMEN VenL. La ley francesa de 2011 que prohíbe portar el burka o velo integral en el espacio público es acorde al Convenio Europeo de Derechos Humanos, según dictaminó la Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos entiende la necesidad de las autoridades "de identificar a los individuos para prevenir atentados contra la seguridad de las personas y los bienes y luchar contra el fraude de identidad". La sentencia de Estrasburgo, adoptada con quince votos a favor y dos en contra, afecta a otras leyes similares, como la que se aprobó en Bélgica en el 2011. Los jueces rechazaron la demanda interpuesta por una joven, nacida en 1990 que usaba el burka y el niqab y aceptaron los argumentos de Francia, que señalaba que la ley no perseguía la prohibición del burka y el niqab, sino de cualquier prenda o accesorio que ocultara el rostro de una persona.

Noticia en InfoCatólica.

NI HOMBRE NI MUJER, "NO ESPECÍFICO". Tribunal Supremo de Australia sentencia a favor de la existencia de un tercer sexo

Lunes 7 de abril de 2014.

RESUMEN VenL. El Tribunal Supremo australiano falló a favor de reconocer una tercera categoría en el sexo de una persona, más allá del femenino o masculino. El caso fue llevado ante la corte por Norrie May-Welby, que se identifica con un sexo 'neutro', y luchó para que, en lugar de varón o mujer, pueda existir en los registros oficiales una tercera opción: 'no específico'. El registro australiano de nacimientos, muertes y matrimonios alegaba que la ley sólo permite elegir dos opciones. Finalmente la corte apoyó a May-Welby con una decisión unánime, en la que señala que la ley reconoce que una persona puede no considerarse ni hombre ni mujer. La regulación se aplica a lo que una persona puede poner en sus certificados oficiales de nacimiento, muerte y matrimonio. Hace 11 años, Australia expidió por primera vez un pasaporte a una persona de sexo indeterminado con una X en la columna de género.

Noticia en InfoCatólica.

          __________

GRAN TRIUNFO DE LA CAUSA PROVIDA. El Tribunal Supremo de Estados Unidos da vía libre a la ley anti-abortista de Texas

Jueves 21 de noviembre de 2013.

RESUMEN VenL. El Tribunal Supremo de Estados Unidos declinó bloquear la nueva ley del aborto en Texas, como pidieron a principios de mes de las clínicas que proveen estos servicios en Texas. El Supremo desestimó la petición de las clínicas por 5 votos a 4. La sentencia supone un espaldarazo a todos los políticos pro-vidas del país que quieran poner coto legalmente a la ley del aborto. Una parte de la nueva ley del aborto fue bloqueada por un juez federal de distrito a finales de octubre, pero una Corte de Apelaciones dio la razón posteriormente al Estado, con lo que entró en vigencia todo el contenido de la ley. La portavoz de la Fiscalía General del Estado de Texas, Lauren Bean, celebró la posición del Tribunal Supremo y consideró en un comunicado que las regulaciones del aborto son "de sentido común y perfectamente constitucionales".

Noticia en InfoCatólica.
          __________

CON DECISIONES DE DUDOSA LEGALIDAD, IDEOLÓGICAS Y ANTICATÓLICAS. Expresidente del Tribunal Constitucional de España es masón

Lunes 24 de junio de 2013.

RESUMEN VenL. Pascual Sala dejó hace pocos días la presidencia del Tribunal Constitucional español provocando la última polémica: utilizar su voto de calidad para impedir que la Iglesia católica pueda seguir creando universidades, tal y como está reflejado en los Acuerdos Iglesia-Estado, decisión muy cuestionada por prestigiosos juristas. Se presumía que algunas decisiones "ideológicas" que había tomado como presidente, podrían estar "empujadas" por su pertenencia a la masonería, tal como su apoyo beligerante a todas las cuestiones relativas a la ideología de género. Finalmente, el pasado 18 de mayo, en un almuerzo-homenaje a Pascual Sala en el Casino de Madrid, Fernando Ledesma, ministro de Justicia en 1982 y, por lo tanto, introductor de la despenalización del aborto en España en 1985, reveló que era masón, y añadió: "Coincido con Pascual en tres cosas, la tercera nuestra común pertenencia a la masonería". Tras las afirmaciones, Pascual Sala no lo negó en ningún momento.

Noticia en Religión en Libertad.

Irregularidades anti-Iglesia de Pascual Sala.
          __________

FUERTE GOLPE CONTRA LIBERTAD RELIGIOSA Y OBJECIÓN DE CONCIENCIA. Fallo de Tribunal Europeo alimenta la discriminación cristianofóbica ejercida por laicistas y homosexualistas

Miércoles 16 de enero de 2013.

A Shirley Chaplin le prohíben llevar su crucifijo.

RESUMEN VenL. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló sólo a favor de uno de los cuatro ciudadanos británicos, cristianos de diferentes confesiones que acudían a Estrasburgo en defensa de su libertad religiosa frente a la discriminación sufrida en sus trabajos. En concreto, se trata de Nadia Eweida, la trabajadora de British Airways a la que la compañía prohibió llevar visible, en concreto colgado al cuello. Sin embargo, el tribunal no ha amparado a los otros tres demandantes, Shirley Chaplin, una enfermera a la que también prohibieron llevar el crucifijo; Lillian Ladele, una trabajadora del Registro Civil, que objetó a participar en ceremonias del mismo sexo, y Gary McFarlane, consejero matrimonial que objetó el tener que asesorar a parejas homosexuales. En los cuatro casos, empleados cristianos de varias iglesias han sido sancionados por su patrón, y aún perdido su trabajo, por respetar los compromisos que les marcaban su fe y conciencia.

A Lillian Ladele le fuerzan a 'celebrar' gaymonios.

A Gary McFarlane le obligan a asesorar gaymonios.

Noticia en HazteOír.
          __________

TRIBUNALES. Caras de la Curia Romana de Benedicto XVI. III

Sábado 30 de junio de 2012.

TRIBUNALES

Cardenal Manuel Monteiro de Castro (Portugal, 1938).

Penitenciario Mayor.

Cardenal Raymond Leo Burke (USA, 1948).

Prefecto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica.