PETER SINGER: "MATAR PERROS ESTÁ MAL. MATAR DISCAPACITADOS NO". 'New York Times' en EE.UU. y 'El País' en España dan voz a pseudofilósofo que defiende la superioridad de "perros, cerdos y vacas" sobre discapacitados

Viernes 13 de enero de 2012.

RESUMEN VenL. Ariel Kaminer, experto en ética, ha publicado en el magazine del New York Times una columna de opinión sobre los "derechos humanos de los perros" en la que retoma algunas reflexiones del filósofo australiano Peter Singer, asiduo columnista del diario El País. En un extracto de su libro Ética Práctica, Singer expresa que "Matar a un niño con discapacidad no es moralmente equivalente a matar a una persona. Con frecuencia, no es malo en absoluto". Por otra partem en otra entrevista en El País, expresó que "algunas personas nacen con discapacidades psíquicas irreparables y la vida de estos seres humanos no es superior o más valiosa que la de los perros, los cerdos o las vacas". El animalismo propuesto por Singer -conocido por su activismo en favor del aborto, el infanticidio y la eutanasia- rechaza la razón como fundamento de la moralidad. Su propuesta es, fundamentalmente, desacralizar la vida humana, título de uno de sus libros.

Noticia en HazteOír.
          __________